Общество будущего

Тут много двусмысленных тезисов, например:

Дмитрий написал(а):

2. Свобода человека.

Свобода бывает от... она ведет в деградацию, а бывает свобода для... она ведет к развитию

Дмитрий написал(а):

3. Безопасность человека.

Со смертью велся до сих пор диалог, так как она лучший учитель. А предельное стремление к безопасности ведет к подличанию и деградации. Это хорошо показано в русской литературе, к примеру у Салтыкова-Щедрина "Современная идилия".

Дмитрий написал(а):

4. Прозрачность и открытость информации для всех.

Секспросвет с младенчества и доступные спички для детей?

Дмитрий написал(а):

6. Развитие Личности.

Здесь так же возможны варианты:
- Развитие в гармонии высшей целостности
- или максимальная разбежка от целостности в сторону толерантности и индивидуализации вплоть до неспособности коммуницировать между собой в целях более легкой манипуляции и внешнего управления.

Дмитрий написал(а):

7. Справедливость и равенство

Справедливость несовместима с равенством. Если равны между собой герой и преступник-убийца, праведник и грешник, то где же тут справедливость?

Дмитрий написал(а):

8. Самоуправление общества.

Управлять должно высшее низшим в целях его преобразования к лучшему. Самоуправление зачастую используется как прием отрезания связи с высшим в целях обрушения общества в деградацию и дикость.
Да надо учиться самоуправлению, но в ладу с высшим и в целях развития. Однако указанные мною предыдущие двусмысленные пункты, за благим звучанием могут скрывать хорошо продуманный план агрессии против человечества в целях сброса его в бездну разьятий деградации.

Это выглядит как попытка обмана человечества с целью его убийства. Я могу и ошибаться.