Одно из направлений сотрудничества, к которому мы пришли с Ролом, ознакомившись с проектами друг друга, - синтез проектов проектов "ЛадоМiр" и Кубонимики.
В этой ветке мы стыкуем тезисы докладов и идеи наших проектов в ходе подготовки к спаренному докладу под общим названием "В союзе Искона и Науки - к Победе", который будет в двух частях:
Часть 1. Доклад Диониса Георгиса «Проект «ЛадоМiр » - новая русская мировая инициатива».
Часть 2. Доклад Рола «IT-стратегия в ментальной войне»
В ходе этого сотрудничества мы намерены принять участие 31 марта -1-2 апреля 2023 г. в очередной (22-ая) международная научно-практическая конференция «Идея Белой Руси!» (см. информационное письмо во вложении).
Цели конференции:
стратегия и развитие концепции социальной справедливости и общественной безопасности коренных народов русско-славянского мира на базе традиционного мировоззрения и современной науки.Задачи конференции :
сближение общественных и государственных инициатив Беларуси, России и других славянских стран в возрождении Жизнеутверждающего Лада, социальной справедливости, родовых основ традиционного славянского миропонимания, общественной безопасности и культурных идеалов
Далее мы выкладываем тезисы наших докладов и в диалоги согласуем их, стремясь к целостному изложению. Найти и привлечь к нашей проектно-исследовательской работе новых единомышленников - общая цель нашего участия в этой конференции. Если конференция примет при этом предложения к Резолюции с нашей стороны, включится в их исполнение и получит позитивный ответ от властей Союзного государства по пряду предложений - это максимум, на что мы можем рассчитывать от наших усилий.
Далее в комментариях будут выкладываться обсуждаться тезисы наших докладов.
Ну на самом деле к сотрудничеству можно отнести и участие в конференции - https://rodveche.ru/node/776 . Т.е.сотрудничество с её организаторами и другими участниками.
А что касается синтеза проектов проектов "ЛадоМiр" и Кубонимики, то я себе это представлял более масштабно. Надеюсь со временем к этому придем. Однако Кубономика это не мой проект, это проект Den24Su . Но мы как то даже не сговариваясь практически уже синтезировали наши проекты.
А вот проект, который можно назвать моим, прозвучал на 1м конкурсе концепций будущего
Он его и открыл, это - Коммунизм с открытым кодом или своего рода "Дом который построил Джек"
Так как сам конкурс на котором был выставлен проект является частью реализации этого самого проекта. А синтез проектов уже участников конкурса предполагает метод, один из вариантов которого так же является реализацией данного проекта - встроенным
Но синтезировать проекты конечно можно различными методами и предлагаемый - только пробный.
Теперь что касается синтеза наших проектов в плане консолидированного парного доклада на конференции, а именно с моей стороны "IT-стратегия в ментальной войне", то вы предложили начать с мотивов.
Для меня важно в Минске очередной раз попытаться обратить внимание людей на то, что они могут создать свой интернет, чтоб выйти из угрозы цифрового концлагеря.
Заострить внимание на его неизбежности, в случае если люди будут продолжать уступать личному комфорту и даже уход в леса тут скорее навредит. Значит важен акцент на смене приоритета "личного комфорта", и вообще на целевом векторе обывателей. Похоже время обывателей проходит.
В большем же масштабе я вижу перспективу продолжения OpenSource движения, но уже в плане разработки открытых орг-структур проявления народной власти, в высоком смысле слова. Не власти охлоса, а структурированного возрожденного народа.
Тут интересна связь с большивиками в том, что они сначала подхватили западные левые идеи свободного труда и реализовали в социальном творчестве при создании СССР, далее этот импульс бросили на запад и там он проявился в OpenSorce движении. Теперь, когда там OpenSource движение так же начинает наклонять наступающий цифровой фашизм, мы можем подхватить некогда переданную им эстафету, но уже обогатив платформой проявления власти народа через Концепции Будущего лучших его представителей...
Это будет уже социальный OpenSource - проект включающих захват и управление будущим народами.
И тут будет крайне уместно ваше высказывание с другой ветки
Мы находимся на историческом разломе отказа от Большого Человека внутри себя, в пользу маленького обывателя, который неизбежно нуждается в тотальном контроле. Им как маленьким предлагается перейти в мир насекомых (на питание из насекомых). И на этом разломе нам важно подчеркнуть путь возвращения достоинства Большого Человека продолжающего восхождение. Время обывателей вышло.
Доклад "IT-стратегия в ментальной войне" - тезисно.
IT-технологии оборачиваются цифровым концлагерем
Но заглянув в историю интернета наряду с причинами угроз, можно увидеть и альтернативные пути развития.
В целом решить как с этими угрозами бороться и поддержать те направления развития IT-технологий, которые позволят избежать антиутопии.
Сегодня для нас есть исторический шанс не повторить прежних ошибок и сделать правильный выбор
Web 3.0 – наш шанс на победу.
С уважением, наладчик КУБ-мобиля - https://tender.lab-kb.ru/pusk
Приветствую!
В черне закончил тезисы по своей части доклада, см. ниже. Хорошо бы ваши тезисы развернуть подробнее. И желательно отдельно сформулировать предложения в резолюцию как вывод из доклада.
Книги смогу взять в магазине только на следующей неделе. Сейчас во Владимире с детьми. Намечено встретиться с Дианой.
Просьба посмотреть и активировать регистрацию Gnom1608@yandex.ru. Это человек из вотсап группы Кубоноимики, которую ведут Диана и Денис Су. Возможно там еще кто-то пытался зарегистрироваться, чтобы участововать в обсуждениях.
Тезисы, в которых постарался сделать связку с вашим докладом.
1. Проект развивает ранее предложенную в 2004-2005 году автором в рамках политикоэкологического подхода платформу «зелёной идеологии», положения которой частично вошли в партийную программу непрошедшей регистрацию российской партии «Зелёная Россия»-«Союз зелёных России» (2005г.) , а также идеи отечественной научной школы русского космизма Н.Ф.Федорова, С.А.Подолинского, В.И.Вернадского, Л.Н.Гумилева, П.Г.Кузнецова, В.В.Бугровского и их соратников, воплощенные в 2004г. в другой параллельной зелёной партийной инициативы Зеленая партия жизни и блага народного - http://rema44.ru/seminar/eco/glava3_7.html На этой же основе была принята экспертным советом Партии Нового Типа (ПНТ, лидер С.С.Сулакшин) экологическая часть программы, есть надпартийный ее вариант, который предлагается как основа Экологического Интернационала, - https://vk.com/doc8934996_626597881
Глобальная цель-миссия проекта «ЛадоМiр» - экологическое оздоровление России и мира:
- сбережение биосферы для человека и для всех других форм земной жизни,
- сохранение человечности и создание общества культуры братства,
- безусловное подчинение механизмов управления и саморегуляции экономики принципам и механизмам саморегуляции биосферы (такого типа экономика автором называет «органической экономикой»).
Результатом проекта должно стать формирование нового экологичного и человечного мирового порядка, альтернативного существующему паразитическому мировому порядку.
Это основание для прочного союза Искона и Науки, для развития философии мирового язычества как новой всемирной Веды во благо Рода и в защиту Земли-Матери.
Проект вводит ряд новых понятий и принципов экологического регулирования экономики, которая должна полностью подчиняться целям сбережения биосферы и народов.
2. Проект «ЛадоМiр» является в этом отношении системообразующим стержнем и оболочкой и «порождающей грамматикой» для множества других модулей-подпрограмм и проектов.
Реализация проекта требует разработки и воплощения передовой информационной инфраструктуры для формирования нового политического субъекта мирового уровня, способного осуществить проект «ЛадоМiр». Как ленинская газета «Искра» с ее новым форматом стала организатором масс в подготовке к социалистической революции, так и мы должны в условиях информационной революции изобрести передовую платформу-организатор народа, которая не упрощает человека до уровня, когда им может управлять ИИ, а содействует его личностному росту, воспитывая Человека Культуры Братства.
Только прочный союз Искона и Науки, увы, отвергаемых и замещаемых фантазиями многими людьми (не только родноверами), способен решить задачу формирования такой платформы, способной решить не только внутренние проблемы самооорганизации, но и самоорганизации наших союзников вовне страны. Она должна содействовать сборке, деятельности, организации сотрудничества и расширению влияния общин-коммун, владеющих Культурой Управления Будущим (КУБ), главным предметом труда в которых является образование Человека Будущего в родной ему культуре и восстановление, сбережение биосферы . Теме формирования информационно-технологической инфраструктуры, системы КУБономики посвящен содоклад моего товарища Б.А.
3. Особое внимание в проекте отводится:
- созданию универсальных измерительных методов оценки экологического ущерба и пользы в каждом акте производства-потребления, опредмечивания их на основе всеобщей меры экологической справедливости в форме экологичной валюты и установления родовой ответственности за экологический ущерб;
- образования нового типа общин-коммун (куб-коммун), где главным предметом труда является воспроизводство человека в родной культуре и биосферы, и труд признан общественно необходимым трудом и оплачивается как труд, а не пособие нетрудоспособным по остаточному принципу,
- использованию открытого программного обеспечения, отрытых изобретений, открытого мирового ИИ, открытого мирового квантового компьютера,
- формированию движения в защиту родовой памяти (права на собственный геном и нематериальное родовое наследие), биологической и личностной идентичности,
- созданию мирового движения в защиту Земли-Матери и в противдействие глобальному фашизму.
В рамках проекта автором разработан ряд документов, которые автор предлагает участникам конференции поддержать по ее итогам соответствующими решениями:
Более полное изложение проекта "ЛадоМiр" (введение в книгу, которая готовится публикации) - http://ipesi.ru/forum/download/file.php?id=30 с примером системного решения мусорной проблемы человечества.
В рамках проекта разработаны модули-подпроекты:
- Программа расширенного воспроизводства коренного населения России (предложена президенту РФ, отправлена в РАН и правительство)–http://ipesi.ru/forum/download/file.php?id=30
- Проект Декларации ООН «О сохранении генома (родовой памяти) и правах человека на биологическую и личностную идентичность»-https://vk.com/s/v1/doc/gyHTCAOT59S2aenhygMTKl7h3iWvRQbGmgfzDpKoCX01k__FdyA
- проект «RFID-технология как основа совершенствования экологической культуры потребления и производства»(представлен как предложение по осуществлению пилотного проекта Департаменту информационных технологий г.Москвы) - https://vk.com/s/v1/doc/vUHd-UeOxmmbk9UVGCyppCdceElGMIVI0uvntnfgdYyBVqxkX_g
- готовится предложение по актуализации программы продовольственной безопасности, проект письма - https://vk.com/doc8934996_652117388
- в разработке проект законопроекта «Об основах общинной самоорганизации жизни граждан в Российской Федерации» (приглашаю к участию) - http://ipesi.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=410407
Эти разработки могут и должны быть транслированы на уровень Союзного государства.
4. Проект «ЛадоМiр» полностью сопрягается с этнической картиной мира русского народа и является МПИ, предлагаемой сегодня в качестве основ нового мирового порядка и противостоящей мировому проекту глобального фашизма и биологической трансформации природы человека. Решить проблемы России, вымирания русского народа и единства славянских народов можно только перехватив стратегическую инициативу у глобального фашизма, вдохновляя остальной мир собственным дерзким прорывом в Будущее.
Выдвижение проекта «ЛадоМiр» – это продолжение лучших отечественных достижений и лучший способ обрести новых друзей во всем мире и получить их поддержку в борьбе с глобальным фашизмом. Это основа для объединения всех народов, для которых Земля есть Мать, Мать богов и мать всех наших матерей, которые любят Землю-Матерь и сознают свое родовое человеческое предназначение и свою родовую ответственность в сбережении своих народов и биосферы.
Никто с таким мейлом не регистрировался еще.
Ну раз так задана тема, то мне потребуется время переработать доклад по IT-стратегии.. в данном контексте.
Добавлю видимо туда элементы КУБа отсюда - https://tender.lab-kb.ru/node/574
Усугублять наверное не буду, так как можно увлечься теориями и техническими подробностями...
На сколько она возможна в отдельно взятой стране в окружении хищников норовящих добраться до единственно сохраненных в такой стране кладовых природы?
Если это не учитывать, тезисы станут утопией.
Если говорить о КУБ как о концепции универсального будущего, то предполагаются и экспериментальные общины, просто осуществляющие деятельностную проверку на бытийность той или иной концепции будущего, на сколько она утопична.. Это несколько шире упомянутой вами концепции..
Ну во всяком случае так понимаю одну из целей КУБ-общин я.
Весьма интересно и радикально. Про квантовый компьютер вообще все в тумане)
Но в любом случае нужна доказательная база выживаемости данного подхода в окружении хищных мир-систем
Дело в том, что глобальный фашизм в свою очередь может руководствоваться тем же самым мотивом защиты Земли-Матери от человечества как его раковой опухоли...
Поэтому важно подчеркнуть идеи космистов в смысле задачи выхода человечества из колыбели в космос и Солнечную систему...к звездам...
Почему то все ссылки начинающиеся с http://ipesi.ru - не рабочие
С уважением, наладчик КУБ-мобиля - https://tender.lab-kb.ru/pusk
Благодарю за замечания.
Сейчас временно нахожусь во Владимире с детьми. Повстречались сегодня с Дианой. Очень плодотворная встреча была.
Добавлю к разбору тезисов..
Этого не будет никогда, так как 1й приоритет - безопасность.
И если для этого понадобится провести испытание ядерного оружия, оно будет проведено
Если безопасность будет проигнорирована, то "ЛадоМiр" - мертворожденный проект
Он может применяться только как мягкая сила.
Собственно Западом "зеленая повестка" так и применяется.
Очевидны следующие выкладки:
1. Войну надо направить на уничтожение логова паразитов.
Однако это экзистенциальная проблема и полная победа практически невозможна.
2. Значит война по факту пойдет за расширение и укрепление защитных стен вокруг ойкумены.
Допустим это удалось. Но чем больше ойкумена начнет развиваться и богатеть тем больше будет разность потенциалов внутри стен и за стенами. А соответственно, тем больше будет алчущих жертвы паразитов и их активность.
3. Значит "…по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться" (Сталин)
Ну и как эти требования времени соотнести с "безусловным подчинением механизмов управления и саморегуляции экономики
принципам и механизмам саморегуляции биосферы"??
Заказать в Швейцарии "капсулы для эвтаназии"?
Проект "ЛадоМiр" безусловно пронизан русскими смыслами и отзывается в сердцах, но не следует забывать и про голову.
("Думай глобально, действуй локально").
Мы можем повторить путь начала XX века с его практически невозможным "коммунизмом" столь же привлекательным, сколько не учитывающим реальную природу человека и духовных сил в битву которых он погружен.
Но стоит ли наступать на одни и те же грабли?
Ну пусть это будет в экспортном варианте, но самим то себе надо же отдавать отчет о реальности обстановки.
Из-за ошибок идеологии СССР мы потеряли духовную составляющую и получили потребителя.
Благо СВО его стало оздоровлять. Но в результате односторонности "ЛадоМiра" мы только приблизим окончательное решение русского вопроса, не смотря на вдохновляющие заголовки подпроектов.
Жизнь она порождается не только Матерью-Землей, но и Боговдохновенна.
А кто такой Бог по Гегелю и его современникам? Это всегда Будущее, но при этом в Вечности.
Я конечно трактую вольно, своими словами, но по сути верно.
А это значит, что "Мысль изречённая есть ложь" и надо это удерживать в проекте.
То есть, чтобы состояться от имени Бога, проект должен быть принципиально открыт, не догматичен.
Отсюда моя крайняя настороженность к закреплению атрибутов проекта таким как манифест, устав, и т.п.
Они конечно необходимы даже, но только как этапы большого(вечного) пути.
Т.е.содержать в себе принципиальную открытость для развития, для будущего.
Таким образом, наряду с проектом "ЛадоМiр" должно быть Будущее, то что невозможно описать - Бог.
Попыткой создания такого проекта и является наше хулиганское я бы сказал - "Смарт-государство", как миф.
Но с другой стороны, если проект без Будущего, без мифа(без Бога) невозможен, то почему бы не опереться нам на Ведическую основу, воссоздавая Ведическую философию, культуру и т.п., но при этом соединяя их с современным выражением будущего в фантастике и технологиях?
Вот этот комплекс учитывающий все известные аспекты экзистенциальной онтологии, технологий, фантастики и мечты, если их допустить в "ЛадоМiр", могут дать новый толчек развития человечества в XXI-м веке.
Сделайте проект "ЛадоМiр" открытым для соединения с мифом, традицией и будущим в более явном, живом виде как описание процесса, а не как проекта, и будет нам счастье))
Т.е.как тезис брошенный в мир, с одновременным приглашением к развитию дискуссии и даже предложением для этого нашей площадки
Вот в этом контексте я бы и предложил доработать мою часть доклада по "IT-стратегии в ментальной войне". Иначе я чувствую опасное искажение смыслов.
Таким образом с вышеуказанными оговорками, я бы мог и пояснить КУБ - как эту попытку союза ведического мифа, традиции, технологии и футурологии включая фантастику. Ну а далее остановился бы непосредственно на IT-возможностях здесь и сейчас. То есть в дополнение к уже готовому на текущий момент вашему варианту доклада я могу от себя добавить высказанные ньюансы, но уже по отношению к своей части. Таким образом данные оговорки будут выглядеть с вашим докладом целостно, неявно дополняя. Попозже представлю тезисно в теме форума, как это могло бы прозвучать.
Однако продолжу очевидные выкладки:
4. Логово Зверя мира паразитов нам за тысячи лет так и не удалось разгромить. Если убить Дракона не удается по факту, так как возможно это (экзестенциальная) часть нас самих, часть замысла Бога, то..
То его нужно приручить. В том же смысле в каком был приручен в начале истории Огонь. Нам нужны гуманитарные технологии в этом направлении, опирающиеся на всю мощь мифа и традиции... Это пожалуй задача развития Ведической Философии... и это можно поставить в задачи XXI века
Но это уже другая тема.
С уважением, наладчик КУБ-мобиля - https://tender.lab-kb.ru/pusk
Итак тезисно моя часть доклада может выглядеть так.
Война длится тысячи лет, и СВО всего лишь текущая горячая фаза.
Чтоб победить нужно уничтожить логово врага.
Враг рода человеческого - экзистенциален и принципиально не доступен.
Мы можем только расширять и укреплять защитные стены вокруг нашего мира.
И чем больше будет успехов внутри, тем будет больше жажда его разрушить снаружи.
Война будет продолжаться всегда, пока мы не поймем Замысла.
Враг экзистенциален потому, что его начало внутри нас (мы - поле боя).
Значит победить его можно не иначе, как приручив. Это часть нас через замысел Бога.
Бог по Гегелю - Будущее, но при этом и Вечность.
Враг - дракон прошлого, которого надо поставить на службу будущему.
Проект КУБ - управляемый процесс отыгрыша неврозов прошлого и управления будущим.
Будущее, став настоящим, тут же уходит под власть прошлого. А значит проект мира на условиях победителя в данной войне - это процесс.
КУБ - это процесс взаимодействия:
КУБ-общины это часть процесса, для:
Отыгрыша недоигранных "неврозов" прошлого в виде идеологий. И для деятельностной проверки на бытийность той или иной концепции будущего, на сколько она утопична..
Это наш первый шаг в сторону приручения Дракона.
Теперь рассмотрим КУБ-проект альтернативы развития IT-технологий с выходом из цифрового концлагеря.
Заглянув в историю интернета наряду с причинами угроз, можно увидеть и альтернативные пути развития.
В целом решить как с этими угрозами бороться и поддержать те направления развития IT-технологий, которые позволят избежать антиутопии.
Сегодня для нас есть исторический шанс не повторить прежних ошибок и сделать правильный выбор
Web 3.0 – наш шанс на победу.
---------------------------------------------
П.с. Попрошу на всякий случай новые тезисы не слать организаторам мероприятия, а оставить прежнюю сокращенную версию. Есть для этого причины....
С уважением, наладчик КУБ-мобиля - https://tender.lab-kb.ru/pusk
Приветствую!
Меня всегда эти вопросы мучили в связи с теорией научного коммунизма. Потому что, очевидно, что гонка за производительность труда и потребления противоречит самому идеалу развития человека, к которому стремились основоположники этой теории. Да, если бы революция произошла во всех высокоразвитых странах, то наша бы взяла быстро. Но этого, увы, не случилось. И догадываюсь, что империалисты хорошо понимали это.
Но мой проект, все же более выверен в этом отношении.
Эти аргументы вполне соответствуют пирамиде потребностей Маслоу. Однако есть аргументы против концепции Маслоу. Если бы человек жил только по пирамиде Маслоу, а она отражает иерархию потребностей любого живого существа, то он бы так и не стал человеком. Я только недавно нашел этот контраргумент против теории Маслоу. Она следствие бихевиоризма, концепции, что человеком можно управлять как животным и он не отличается от них особо поведенчески. Ну только разум иногда мутит человеку мозги. Но если его примутить, то управляй как животным.
Маслоу прав в отношении обывателей, которых 80%, наверное, в любом обществе. А доминирующая мотивация обывателя - избегание опасности. Отсюда распространенность алармизма. Это для их первая потребность - избегание опасности. Но русский богатырь, который выбирает у камня дорогу, на которой голову сложит, не избегает опасность, а идет ей навстречу и ее побеждает. Богатырь - пассионарий по Гумилеву, которого опасности хоть и страшат, то безопасность для них не является тем фундаментом, без которого они не могут двигаться далее в удовлетворении более высоких потребностей развития, а не выживания. И они готовы пожертвовать собой и не только собой ради высоких целей.
Предлагаемая мною экономическая система предполагает равные возможности реализации как в условиях плановой соцэкономики, так и в капэкономике. Предлагаемые решения выгодны и той, и другой экономической системе, потому что помогают сохранить ресурсную базу развития и еще заработать на этом. Превращение экологических благ в экономическую ценность - вещь неизбежная. А введение их в мировой экономический оборот в ходе происходящего экологического передела мира (передела не столько рынков сбыта, сколько рынков экологических благ!) - это средство для гигантского обогащения. Кто из мировых акторов первым осваивает этот рынок, тот и устанавливает на нем свои правила игры и получает супервыигрыш. Как США получили его сделав доллар мировой валютой после второй мировой войны. У России есть большие шансы, чтобы правила игры на рынке экологических благ сделать таковыми, чтобы нейтрализовать мощь США и получить свой супервыигрыш за счет введения экологической мировой валюты, ликвидность которой будет обеспечена мировыми запасами пресной воды, а не добычей золота. Это означает, что мы не огораживаемся крепостными стенами, а призываем силы Земли-Матери на помощь нам в борьбе с ее губителями. Разумеется, если предлагаемая система органической экономики будет введена в России. Но ее может и Китай ввести первым. И те же США, тогда они полностью восстановят свою гегемонию.
Любой новый рынок с объемом потенциальных клиентов на все человечество - это сверхвозможности развития, сверхприбыли. Если на этом рынке будут установлены справедливые и равноценные правила для всех людей мира - это будет успех моего проекта. Если на этом рынке будут установлены неравноценные правила игры, то Россия будет обречена. Стратегия моего проекта - захват этого нового рынка и подавление противника за счет создания внешних условий, когда он не сможет обогащаться за счет слабых развивающихся стран. И это можно сделать довольно быстро, начав с довольно малого и быстроокупаемого. Кстати, США опрежают Западную Европу по использованию биогаза в домашних хозяйствах и на предприятиях, а мы остаем до невозможности. Между прочим, это вопрос автономизации энерогообеспечения страны. И мы более уязвимы в этом отношении. Удар по крупным газопроводам и вся страна замерзнет. Штаты и Европы могут поддерживать сельхозпроизводство в такой ситуации за счет биогаза на местах. А мы не сможем. А ведь получение биогаза из навоза и отходов растениеводства - выгоднейшее экономически дело. Это к примеру, что приодосбережение может быть сверхвыгодным и усиливать безопасность страны в целом.
В среднем по больнице, в обычных условиях пирамида Маслоу работает.
В более экстремальных условиях - нет.
Главы государств обладая властью в некотором смысле находяться даже в условиях войны в достаточно комфортных условиях и конкретно у них соответственно такая пирамида работает.
Однако в условиях угрозы потери власти - не работает.
Так как власть - если не цель политики, то определяющая составляющая.
Угроза потери власти страшнее потери безопасности, отсюда разжигание в мире войн гегемоном (США).
В таких условиях фактор экологии уступает место угрозе потери власти.
Таким образом да, человек в более широком спектре обстоятельств не живет по пирамиде Маслоу. И власть имущие во главу ставят Власть, а не безопасность и готовы порою для нее пожертвовать всем миром.
Соответственно из вашего тезиса о сомнительности пирамиды Маслоу могут и вытекают противоположные вашим выводы.
Хотя конечно значительная часть населения, может предпочесть ваши выводы. Но по теории вероятности их будет больше и они будут онтогонистичны.
Как я уже показал выше, к определению пассионариев можно отнести и фашистов/нацистов и одержимых властью политиков.
Но играют они по разным правилам.
Вами продвигаемый образ экологичного богатыря играет по правилам поддавков, а противоположные пассионарии по правилам шашек.
Играя в шашки оба игрока выиграют, но на мировой доске шашки останутся только у игрока в шашки, то есть у тех кто кто убедил соперника играть в поддавки играя при этом в шашки.
Поэтому вашего условия пассионарности, для победы - недостаточно.
Упование только на это - прямая дорога к самоубийству на радость противной стороне. И экология от этого не выиграет.
Или выиграет сценарий очищения планеты от человечества ради экологии.
Если мы отвергаем пирамиду Маслоу, то допускаем другие приоритеты. И в приоритетах, где высшей ценностью является власть, которая с порога отвергает равные возможности!
Только власть может навязать миру правила игры, но сама природа власти в том, что высшей ее ценностью является сама власть.
Вот они, ныне действующие правила игры.
Вопрос надо ставить так - как нам выйти из этих правил?
Как без власти, воспользоваться ею и навязать миру правила игры?
Это огромное пространство для бесконечных манипуляций через которе идет Путь Обмана.
Согласен с вами, но с оговорками, что "Добрым словом и револьвером вы можете добиться большего, чем одним только добрым словом."
То есть, подобно СССР, можно строить экологический рай внутри отдельно взятой страны, но с адекватной защитой от хищного мира капитализма. И в результате так же как в XX веке капиталисты были вынуждены пойти на уступки своим рабочим.
Вся социалка в кап странах возникла из-за СССР. Так же и сегодня, пример успеха страны с реализацией экологической повестки, вынудит и остальные страны пойти по тому же пути. Тем более, если учитывать преценденты культурно-технологического экспорта.
Но помятуя развал СССР, нужно не забывать про то, что за одной мировой доской, нельзя играть в поддавки против тех, кто играет в шашки.
Со всеми оговорка поддерживаю вашу стратегию. Ситуация вполне революционная)) и данная стратегия может выстрелить.
Так что мы не противоречим друг другу, а скорее уточняем и дополняем. Так постепенно снимаются вопросы.
С уважением, наладчик КУБ-мобиля - https://tender.lab-kb.ru/pusk