Книга "Полёт на Жругре" (повесть о Навне)

96 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43
Рол написал(а):

У меня нет целей вести дискуссии ради дискусий

Разумеется, дискуссия нужна не ради самой дискуссии, а ради ожидаемой цели. А её как раз и не просматривается.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

Какая у вас цель дискуссии?

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43
Рол написал(а):

Тогда уже давайте перейдем к классической женской логике и все будет понятно

Кажется, приехали Sad Я не буду вступать в споры насчёт того, у кого из нас женская логика, это за рамками приличия.

+1
+1
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43
Рол написал(а):

Какая у вас цель дискуссии?

Я тут просто отвечаю на вопросы по моей книге - точно так же, как отвечаю на них и на любом другом форуме. Вот и всё. Так что никакой особенной цели эта дискуссия для меня не имеет. Как для других - не знаю; это у них самих надо спрашивать.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

То есть для вас это просто ролевая игра, и вы получаете удовольствие от своей роли.
Домыслю конечно, возможно неправильно, уточню: и если кто то нарушает эту игру, и главное - удовольствие от вашей роли, дискуссия становится бессмысленной?

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43
Рол написал(а):

То есть для вас это просто ролевая игра, и вы получаете удовольствие от своей роли.
Домыслю конечно, возможно неправильно, уточню: и если кто то нарушает эту игру, и главное - удовольствие от вашей роли, дискуссия становится бессмысленной?

При чём тут игра? Я написал книгу, мне интересны отзывы о ней - они помогают дорабатывать книгу (а доработка идёт и сейчас). Потому и участвую в подобных дискуссиях.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

Но ведь отзывы о книге, подразумевают и отзывы о персонажах, их именах, отсылках через эти имена на каких то предшествующих авторов и соответственно об этих авторах.
Из предложенных отзывов вы просто отбираете те, что вам по прихоти и по силам удается применить в доработке книги. Если бы у вас был наемный коллектив критиков, вы бы на полном основании требовали бы от них угадывать то что вам по прихоти и под силу... Но насколько я понимаю, цель дискуссии остальных участников могут отличаться от ваших. Соответственно, если вы не дадите им достигать своих целей, то они так же прекратят дискуссию, и никто от этого не выиграет.

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43
Рол написал(а):

Но насколько я понимаю, цель дискуссии остальных участников могут отличаться от ваших. Соответственно, если вы не дадите им достигать своих целей, то они так же прекратят дискуссию, и никто от этого не выиграет.

Всё верно. Но тут вопрос в совместимости целей. Если у других участников дискуссии цели несовместимы с моими, то обсуждение кончится ничем. Такое бывало не раз. Но бывало и обратное: я принимал к сведению советы и подправлял содержание книги. Примеров тому достаточно.

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43

Думаю, совместить наши цели будет возможно, если вы с Василичем чётко обозначите то, что вас в "Полёте на Жругре" устраивает. Тогда можно будет с учётом опыта моей книги прикинуть, какой должна быть ваша гипотетическая книга.
Я как-то предлагал розамировцам помощь в написании ортодоксальной книги о Навне - но идея зависла. Могу и вам предложить нечто подобное. Тут, конечно, ещё возникает серьёзный вопрос: кто именно будет такую книгу писать?

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58
ИВК написал(а):

Я как-то предлагал розамировцам помощь в написании ортодоксальной книги о Навне - но идея зависла. Могу и вам предложить нечто подобное. Тут, конечно, ещё возникает серьёзный вопрос: кто именно будет такую книгу писать?

Сразу вот придумалось неожиданное решение. Замыслы книг можно писать как некие ТЗ(тех.задания) с заданной концепцией и предварительными сюжетными линиями если надо... и затем выкладывать на соответствующий тематический краудфандинг сюда - https://tender.kub2091.ru/ , а еще точнее, сюда - https://tender.kub2091.ru/tender
Так по мере накопления замыслов, и повышения их качества и среди посетителей фантастического конкурса и основного домена найдутся, если не желающие написать книгу, то хотя бы поспонсировать ее написание.

+1
+1
-1
Аватар пользователя Василич
Василич
Не в сети
Регистрация: 14/03/2021 - 20:13
Михаил написал(а):

Педагогика грядущей церкви Роза Мира - про расширение возможностей познания реальности.

Уважаемый Михаил, здравствуйте долго.
Приветствую Вас на этом форуме.

Но, во-первых, никакой церкви РМ пока нет. Нет даже секты.
Есть группы структурно не организованных фанатов Д.А. Внутри этих групп царит хаос противоречий, а часто и откровенной вражды.

Для создания "церкви" необходимо понимать общие принципы организации всех религиозных церквей.
Первый принцип: Церковь — термин, используемый для обозначения религиозных организаций. Церкви без религии не бывает.
Вы считаете, что РМ это религия?

Второй неизменный принцип: провозглашение церковных догматов.
Догмат, или догма (др.-греч. δόγμα, δόγματος «мнение, решение, постановление») — утверждённое церковью положение вероучения, объявленное обязательной и неизменяемой истиной, не подлежащей критике (сомнению).

Догмы устанавливают и цементируют жесткие границы мировоззренческого горизонта. Даже сомневаться в том, что за ним что-то есть, не то что заглядывать за него запрещено и жёстко наказуемо, вплоть до извращения "еретика" за пределы церкви (а то и ритуального или физического уничтожения).

В отличие от церкви, познавательная наука оперирует временными аксиомами, тоже устанавливает горизонты познания. Но это временные границы. После того, как они станут тесными, т.е потенциал дальнейшего познания возрастёт до некой критической величины, конфликтной для существующих аксиоматических ограничений, ряд аксиом будет заменён или расширительно уточнён.
В результате горизонт познания будет расширен для новых исследований. И так до бесконечности...

Вывод - создание любой религиозной церкви институционально запрещает "расширение возможностей познания реальности".
Значит это ваше коллективное утверждение концептуально ошибочно.
Вы конечно можете на нём ещё долго настаивать, но это состояние дел не меняет...

Михаил написал(а):

...в значительной степени по методам которые уже были придуманы раньше и использовались, включая языческие практики, христианские монастыри и так далее.

Я закончил специальный философско-богословский факультет МДА в стенах Троице-Сергиевой лавры. Жил во время учёбы в местном монастыре. Никакой такой учёбы в монастирях нет, за исключением зазубривания молитв и канонов богослужения. Обучение идёт только в семинариях и духовных академиях. Никаких таких потрясающих методов я и там не видел.

Что касается "языческих" практик, то хотелось бы для начала уточнить.
Что Вы понимаете под "язычеством"?

+1
0
-1
Аватар пользователя Василич
Василич
Не в сети
Регистрация: 14/03/2021 - 20:13
ИВК написал(а):

Думаю, совместить наши цели будет возможно, если вы с Василичем чётко обозначите то, что вас в "Полёте на Жругре" устраивает.

Меня ничего не устраивает.
Меня привлекает ваша смелость и потенциальный, ещё не раскрывшийся писательский талант.
Не устраивает всё ещё сохранившееся влияние "розомирья", поверхностность мировоззрения по сложным проблемам, некомпетентность по широкому кругу мировоззренческих проблем.
Но я считаю, что всё что меня не устраивает - преодолимо. Если Вы сформируете к этому твёрдое намерение.

Ещё хочу обратить ваше внимание на то, что мы находимся на форуме портала "Лаборатория КБ", который тесно связан с порталом "Школа взаимообуча". Миссией которого объявлено "Создание и поддержка общей сферы языка, понятий, аксиом и знаний".
Наша дискуссия и является элементом "всеобуча" в широком смысле этого слова. Здесь идёт практическое занятие для концептуальных и предметных аналитиков, специалистов по информационно-психологическому противоборству и концептуальному управлению.

И я благодарен, что Вы не только дали своей книгой прекрасный информационный повод для этого, но и сами активно участвуете в учебном процессе...

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43
Рол написал(а):

Сразу вот придумалось неожиданное решение. Замыслы книг можно писать как некие ТЗ(тех.задания) с заданной концепцией и предварительными сюжетными линиями если надо... и затем выкладывать на соответствующий тематический краудфандинг сюда - https://tender.kub2091.ru/ , а еще точнее, сюда - https://tender.kub2091.ru/tender
Так по мере накопления замыслов, и повышения их качества и среди посетителей фантастического конкурса и основного домена найдутся, если не желающие написать книгу, то хотя бы поспонсировать ее написание.

Да, это перспективная идея. Набросайте хотя бы в самом общем виде сюжет книги - тогда будет более-менее ясно, о чём вообще речь.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

Желаемая концепция.
1ю вашу книгу "Полет на Журге", по желанию автора, можно оставить без существенных изменений, но тем не менее чуток подправить там, добавив намеки на не полную реальность происходящего и на возможное продолжение, как некие проколы реальности..
А главную доработанную версию концепции представить уже во второй книге, которую можно вам написать в продолжение.
Во второй же книге будут приняты все замечания к концепции. Там Навна вдруг понимает что ее настоящее имя Славна Biggrin , и до того как стать учительницей, она на самом деле низошла в "нее" из СДР. То есть в следующей книге она должна пересмотреть события 1й книги, как бы вспоминая саму себя, и ей откроется, что это были нисхождения и восхождения души на всей истории Руси. И по осознанию, она в совещательной комнате СДР, вместе с другими душами получит новое задание...
В общем тут простор: хотите в стиле Кастанеды пишите, с его возвращением и поиском своего нагваля, где ему открываются те картины прошлого, что он совершенно "не знал", или в стиле Головачева, где она просто проживает альтернативные траектории времени сталкиваясь с траекторией 1й книги и в итоге все осознавая, как единая душа в СДР.

+1
+1
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43

Вот это я понимаю, это уже предметный разговор Smile

Рол написал(а):

1ю вашу книгу "Полет на Журге", по желанию автора, можно оставить без существенных изменений, но тем не менее чуток подправить там, добавив намеки на не полную реальность происходящего и на возможное продолжение, как некие проколы реальности..

Не полная реальность происходящего - это в каком смысле? И о каких примерно проколах реальности речь?

Рол написал(а):

Там Навна вдруг понимает что ее настоящее имя Славна

Имя Навна - условное (как у Андреева, так и у меня), его можно заменить. Так что пусть в вашем варианте она зовётся Славной хоть даже и с самого начала.

Рол написал(а):

То есть в следующей книге она должна пересмотреть события 1й книги, как бы вспоминая саму себя, и ей откроется, что это были нисхождения и восхождения души на всей истории Руси.

Предлагаете изложить предшествующую историю Руси в увязке с прежними инкарнациями Славны? Но кем она была в тех инкарнациях - хотя бы приблизительно?

Рол написал(а):

И по осознанию, она в совещательной комнате СДР, вместе с другими душами получит новое задание...

А вот это вопрос фундаментальный. В "Полёте на Жругре" земная жизнь Навны - как бы взлётная полоса: прирождённая Учительница приобретает качества, которые затем помогут ей стать самой главной Учительницей - Соборной Душой. А в вашем варианте какова связь описанной в первой части книги жизни Славны с её следующей миссией - и какова та миссия?

+1
0
-1
Аватар пользователя Василич
Василич
Не в сети
Регистрация: 14/03/2021 - 20:13
Рол написал(а):

Там Навна вдруг понимает что ее настоящее имя Славна Biggrin , и до того как стать учительницей, она на самом деле низошла в "нее" из СДР.

Да, неплохая эскизная концепция.
Можно, по примеру Головачева, представить, что по возвращении в СДР, Навна понимает, что при прошлой инкарнации она попала в развилку веера миров и всё, что описано в первой книге, это только одна из альтернативных ветвей истории...

По ВФ в каждой точке фуркации траектории развития объекта истории (стран, народов, цивилизаций, человечества и т.д.), реальность веерно ветвится. При этом все сущности (в том числе и люди) множественно дублируются во всех ветвях реальности.
Так, в 1991 году появились кроме нашей реальности, в которых СССР сохранился в различных состояниях. И в каждой из этих ветвей продублировались мы. Кто-то из людей вскорости после точки фуркации погиб, у кого-то судьба сложилась совершенно не так, как в нашей реальности...

В какой-то ветви наш народ в древности назывался "словене", а в какой-то сразу "славяне"...
Наша реальность принадлежит к "пучку" веера реальностей, с близким прошлым. Эти близкие ветви на различных моментах могут сливаться, какие-то из ветвей расходятся всё больше, какие-то отмирают или зацикливаются, капсулируются сами в себе...

Точка фуркации

Советую прочесть книги Головачёва по тематике "Время":
Цикл "Смутное время" (входит в мегацикл УАСС)
Бич времён (1995), роман
Схрон (1996), роман
Палач времён (2001), роман

Цикл "Спасатели Веера Миров"
Посланник (1994), роман
Избавитель (2002), роман

Цикл "О династии Ромашиных" (входит в мегацикл УАСС)
В огне
Особый контроль (1989), роман
главный герой: Филипп Ромашин
Огнетушитель дьявола (2000), роман
главный герой: Кузьма Ромашин
По ту сторону огня (2006), роман
главные герои: Кузьма и Артём Ромашины

Не будите спящих джиннов
Спящий джинн (1987), повесть
главный герой: Игнат Ромашин
Кладбище джиннов (2000), повесть
главный герой: Артём Ромашин
Война с джиннами (2002), роман (включает повесть «Дезактивация джинна» (2001))
главный герой: Артём Ромашин
Возвращение джинна (2005), роман
главный герой: Артём Ромашин
Последний джинн (2008), роман
главный герой: Игнат Ромашин-младший
Джинн из прошлого (2011), роман
главный герой: Игнат Ромашин-младший

У него ещё много книг, в той или иной степени описывающие Веер реальностей...
Большинство из них можно найти в Интернете.
Так почитать "Бич времени" можно здесь Бич времени
Есть где скачать как тексты, так и аудиокниги...

+1
+1
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

Ой, а я уже выборку из темы сделал:

Вопросы по Даниилу Андрееву
Время в контексте ВФ
Развитие и Деградация (Славь и Кощь)
Соборная Душа Рода и душа человека
Славяне, Русь - история и уклад в свете ВФ

Ну если по необходимости что-то будет появляться здесь - буду добавлять там
По вышеперечисленным темам выпадающим из темы текущего форума добро пожаловать пройти по ссылкам, и продолжать их там.

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43

Вот тут важная идея:

Рол написал(а):

Усреднённый человек, как самостоятельная личность, не может помогать в Яви после смерти. Только в составе Соборной Души. А вот высокоразвитый до уровня демиурга человек может. Но он уже не может целиком воплощаться в Явь. Только в виде частных воплощений - ипостасей: пророков, духовных учителей, народных лидеров и т.д.Но и демиурги тоже разъятия СДР. Они также время от времени возвращаются в Соборность. Но период их самостоятельного действия больше и многоплановость сознания выше, и дозволенная функциональность шире...

Если ваша книга будет иметь какое-то сюжетное сходство с "Полётом на Жругре", то главным героем должен быть именно такой демиург, причём наилучший - тут прямая аналогия с демиургом Яросветом. Конечно, это может быть и существо женского рода. Но это оправданно? Почему у меня в центре внимания именно Навна, а не Яросвет, сказано тут. А вас что-то принуждает следовать в данном вопросе моему примеру?
В любом случае изложение русской истории в виде одной биографии возможно, лишь если это биография небесного существа, из века в век влияющего на земной мир. А периодически реинкарнирующаяся Славна, какой её тут Рол изобразил, для такой роли явно не годится - ну как она может в таких условиях управлять ходом русской истории?

+1
0
-1
Аватар пользователя Den24Su
Den24Su
Не в сети
Регистрация: 17/02/2020 - 11:36

Всем привет уважаемые разработчики Лаборатории КБ!
Приглашаю на наш конкурс на форум там я написал синопсис Код Универсального Будущего www.kub2091.ru/node/745

Эта будет или книга или короткометражный сериал. Хотел бы узнать ваше мнение и советы о временных телепортациях.

+1
+1
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58
Den24Su написал(а):

Приглашаю на наш конкурс на форум там я написал синопсис Код Универсального Будущего www.kub2091.ru/node/745

Данная работа Den24Su находится в плотной связке с целями и задачами возведения ККУ, проекта "смарт-государства" и соответственно с процессами формирования будущего.
Den24Su наш старый товарищ и разработчик. О его талантах можно судить по серии рассказов и эссе нашего сайта сценаристики (для проверки КБ), через жанр социальной фантастики - https://konkurs.kub2091.ru/taxonomy/term/257 и это только малая часть его публикаций. Просто она связана со стихийно разрастающейся серией рассказов объединенных Концепцией Универсального Будущего (КУБ), и поэтому нас некоторые в шутку начали называть КУБинцами. Ну а мы и не отказываемся) и в "документах" так себя и прописали (например в https://tender.kub2091.ru/node/322 ) как товарищество «КУБинцев» Smile
Таким образом, наши проекты последовательно складываются в метапроект....

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43

Творчество Den24Su можно обсудить также в разделе "Будущее" на Политфоруме. Как раз соответствует тематике того раздела.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

Ну судя по всему Den24Su хочет обсудить с близкими соратниками и разработчиками, и пока не готов выносить недоделанную работу на всеобщее обозрение.

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43
Рол написал(а):

Ну судя по всему Den24Su хочет обсудить с близкими соратниками и разработчиками, и пока не готов выносить недоделанную работу на всеобщее обозрение.

Что ж, обсуждайте, ваше дело Smile

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

Что так то? Ден обратился здесь ко всем участникам, и права у вас там есть... смотрите сами... по настроению конечно, но мы вам всегда рады.

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43
Рол написал(а):

Что так то? Ден обратился здесь ко всем участникам, и права у вас там есть... смотрите сами...

Думаю, не так уж много людей, способных всерьёз воспринимать версии типа временного исчезновения Советского Союза с радаров истории, так что таких читателей искать надо, а не замыкать обсуждение вашим совсем узким кругом.

+1
0
-1
Аватар пользователя Василич
Василич
Не в сети
Регистрация: 14/03/2021 - 20:13
ИВК написал(а):

Творчество Den24Su можно обсудить также в разделе "Будущее" на Политфоруме. Как раз соответствует тематике того раздела.

Уважаемый Иван.
Вы продолжаете "топить" за этот форум.
Одно дело давать ссылку на информацию на стороннем форуме, а другое - предлагать перенести туда уже ведущуюся дискуссию.
Сетевая этика считает это дурным тоном.
Это примерно то же, если прийти на день рождения хозяйки квартиры, пожрать, выпить, а потом заявить: "Хозяйка б..., коньяк - дерьмо, котлеты ваши из конины, подайте шляпу и пальто ... я ваши именины. И вообще предлагаю гостям перейти в соседнюю пивнушку...".

Нехорошо однако получается...
Это я Вам как Админ 22-х собственных интернет-ресурсов и участник более сотни других пишу.
Так вот, я после двух предупреждений на третий раз обычно баню такого пользователя навсегда...
Уважаемый Рол это терпит, да ещё и сам на ваших форумах, поддавшись вашим же провокациям, приглашает ваших сторонников прийти на наши дискуссии...

Да и, если честно, не нравится мне аудитория ваших любимых форумов.
Ну хотя бы потому, что там полно бандеровских пропагандёров, русофобствующих никого не стесняясь.
Да и содержательных сообщений там крайне мало. Обычные троллинговые мусоросборники...

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58

Уважаемый Василич.
Я знаю ИВК (виртуально) уже лет 10ть. Он по сути подвижник, но со своим пониманием, и своенравием. Я многое вижу иначе, но не могу его не уважать. Наверное стоит сказать, да простит меня Иван, о тех моментах, которые нельзя не отметить:

- Он долгие годы ведет клуб linux на форуме - ответвлении калашниковского братства - http://forum.russ2.com/index.php?showforum=266
- Так же под его редакцией вышла по крайней мере одна статья на несколько страниц в журнале Юрия Дробышева - http://www.sverxnova.ru/
- Ну и наконец благодаря ему запустился текущий сезон конкурса социальной фантастики на https://konkurs.kub2091.ru/ , он вложил 15000 своих рублей в призовой фонд
Поэтому я воспринимаю ИВК не иначе как хорошего соратника. А особенности, они у всех есть наверное))
Насколько я понимаю ИВК тяготеет к открытости и демократии, отсюда и настороженность к закрытости некоторых тем и предпочтению качества количеству собеседников.

+1
0
-1
Аватар пользователя ИВК
ИВК
Не в сети
Регистрация: 13/01/2020 - 08:43

Уважаемый Василич, ничто не заставляет нас с Вами посещать одни и те же сайты. Вы вполне обойдётесь без меня, как и я - без Вас.

+1
0
-1
Аватар пользователя Василич
Василич
Не в сети
Регистрация: 14/03/2021 - 20:13
ИВК написал(а):

Уважаемый Василич, ничто не заставляет нас с Вами посещать одни и те же сайты. Вы вполне обойдётесь без меня, как и я - без Вас.

Ну да!
Я именно этого и ожидал.
Вместо того, чтобы извиниться за неэтичное поведение, Вы нашли повод, чтобы трусливо сбежать из нашей дискуссии...
Причём без объявления какой-либо серьёзной мотивации.
Или мотивом стало то, что я написал :
"... там полно бандеровских пропагандёров, русофобствующих никого не стесняясь."
Так сходите там в группу "Слава Украине" - https://www.politforums.net/slavaukraine/

И с этой мразью Вы нам предлагаете общаться на одном форуме???

+1
0
-1
Аватар пользователя Василич
Василич
Не в сети
Регистрация: 14/03/2021 - 20:13
Рол написал(а):

Поэтому я воспринимаю ИВК не иначе как хорошего соратника.

Извините, не заметил ваше сообщение. Оно как-то оказалось выше моего (написано пн, 29/03/2021 - 22:36) в теме, хотя ваше написано было позже ( пн, 29/03/2021 - 22:37).

Разве я написал, что ИВК плохой соратник?
Я констатировал, что он нарушил сетевую этику, уводя дискуссию на другой, идеологически конкурентный форум, допускающий не только русофобию, но и откровенно враждебные, фашиствующие высказывания против моего Отечества (см. мою ссылку выше).
Во-первых, это явное презрение к нашей аудитории. Получается, что та аудитория более компетентная, чем мы с вами.
Во-вторых, это демагогический приём смены ветки дискуссии.

В каждой дискуссии совместно выстраивается её контекст. Переход даже на другую тему, на одном и том же форуме, рвёт тонкую ткань этого контекста. А тут предлагается вообще сменить площадку, уйти в совершенно другую, во много враждебную Концептуальную среду...

Меня, как концептуального аналитика и специалиста по информационному противоборству это ну никак не устраивает.
А Вас?

Рол написал(а):

Насколько я понимаю ИВК тяготеет к открытости и демократии, отсюда и настороженность к закрытости некоторых тем...)

Тогда пусть опубликует в Интернете номера и пароли своих банковских карт, установит интернет-камеры общего доступа у себя в туалете, ванной и спальне...

Вся эта либерастическая "открытость" не более чем игра двух групп с противоположными интересами. Коварными хищниками и идиотствующими жертвами...

У каждого человека или группы имеется явное, публичное и личное, скрытое.
Только идиоты, к которым уважаемым ИВК ну ни как не относится, могут требовать полной открытости всей информации...

Рол написал(а):

...и предпочтению качества количеству собеседников.

Вот-вот. И я о том же.
Значит приглашая перенести дискуссию на другой форум, ИВК считает качество нашей аудитории ниже чем на том форуме?
Чем его не устраивает дискуссия здесь, у нас?
Тем более, что его уровень доступа вполне достаточный для того, чтобы читать и писать во всех интересующих его темах...
Ну никак не пойму, что его не удовлетворяет.
Что здесь не падают в фанатской истерике, закатывая глаза от его литературной пробы?
Но он же сам предложил её критически обсудить...
Не понимаю.

+1
0
-1

Страницы